Il recente hack di Twitter ha dimostrato la portata delle capacità di censura dei social media e delle reti di comunicazione, e questo è preoccupante.

Il recente hackeraggio di importanti account Twitter ha portato

Il recente hackeraggio di importanti account Twitter ha portato a un temporaneo muting di tutti gli utenti verificati sul social network. L’azione rivela ancora una volta le leve potenzialmente totalitarie del controllo del linguaggio esercitate da Twitter, Google, Facebook, Apple e altri importanti attori del mondo dei social media e della comunicazione cellulare in generale.

Tutti potrebbero sapere che un pulsante di silenziamento esiste – è stato usato di recente in casi discreti di disinformazione – ma vederlo in funzione su così vasta scala solleva interrogativi su come potrebbe essere usato in futuro, così come su come la regolamentazione potrebbe un giorno diventare necessaria per proteggere gli individui dal suo uso per scopi diversi dalla risposta alle emergenze.

Mentre il suo uso in questo caso discreto era assolutamente giustificato, la dimostrazione di forza fornisce la prova di capacità che dovrebbe indurre i cittadini a riflettere. Twitter è stato in grado di identificare temporaneamente e mettere completamente a tacere una classe di utenti. Inoltre, Google è stato in grado di complicare temporaneamente l’accesso a uno dei principali mezzi precedenti per accedere ai contenuti di questi utenti modificando manualmente i risultati della ricerca, il tutto nel giro di poche ore. Le capacità sono chiare, ma cosa significa questo per i cittadini all’interno di una società democratica e libera?

Le capacità sono un’arma a doppio taglio. Allo stesso modo

Le capacità sono un’arma a doppio taglio. Allo stesso modo, per quanto si siano rivelati strumenti efficaci, anche se imperfetti, nel sopprimere le attività illegali e nel rispondere a emergenze come questo recente hackeraggio Bitcoin Revolution, hanno anche permesso la censura all’interno dei regimi autoritari. Poiché continuiamo a dipendere sempre più dalle tecnologie digitali e ad integrarle con esse, queste capacità, così come i vincoli relativamente lassisti sul loro uso, dovrebbero dare ai cittadini, specialmente a quelli che attualmente vivono all’interno delle società liberali, una pausa molto seria.

Questa è una considerazione particolarmente importante in un momento in cui un’ampia percentuale della popolazione ha espresso il desiderio di sopprimere effettivamente il discorso degli altri in modi più estremi di quelli attualmente disponibili attraverso la legge. Chi determinerà chi avrà il diritto di parlare – come, quando e dove – gli attori privati nelle sale del consiglio di amministrazione, i cittadini e i loro rappresentanti eletti, i giudici? Inoltre, quali sono i precedenti che stiamo creando per un futuro in cui la nostra integrazione con la tecnologia va oltre i dispositivi portatili e indossabili?